Godefroy de Firefox

Quand Dew ne s'amuse pas à faire des nouvelles versions de son Dewplayer, il déniche parfois de petits bijoux sur le Web (parfois même, il travaille). Le dernier en date m'a beaucoup plu car le site est lui-même très humoristique.

capture d'écran d'un site moyenâgeuxUn site web qui effectue une détection de navigateur pour vous avertir que le votre est désuet, c'est courant et parfois utile. Surtout lorsque cela est présenté de façon originale et décalée. Par contre, dans certains cas, il faudrait que le concepteur lui-même franchisse les couloirs du temps pour découvrir que nous avons changé de siècle...

Pour ma part, j'ai eu le malheur de tenter d'accéder à ce site personnel (tout à fait charmant au demeurant) à l'aide de mon navigateur préféré.

Palsambleu ! Quelle ne fut pas mon erreur : la garde chevaleresque, promptement alertée, m'a sommé de quitter ces lieux céans car je lui semblais fort bouffon avec mon fûreteur d'un autre âge.

Son message est sans équivoque :

Nous avons détecté que ton navigateur web n'est ni Internet Explorer 6.0, ni Netscape 7.02 Tu viens donc s'en doute de l'époque de Godefroy de Montmirail ce qui expliquerait ton retard technologique !

Bref, le choix me fut donné de :

  • télécharger et installer Internet Explorer 6 (ou Netscape 7). Pour rappel, ces navigateurs sont vieux (1999 pour IE6), voire carrément obsolètes (au niveau technique, conformité, sécurité, fonctionnalités, etc.)
  • prendre le risque de rentrer sur le site avec mon navigateur du moyen âge (effets non garantis). Mon navigateur étant Mozilla Firefox 1.5.0.1, sorti il y'a moins d'un mois au sein d'une communauté très active, tout à fait respectueux des standards et de l'évolution actuelle du Web, très sécurisé, offrant de nombreuses fonctionnalités qui me plaisent (onglets, extensions) et... représentant environ 20% du marché actuel.

Franchement, j'hésite...

Trackbacks

Aucun trackback pour le moment.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Evaluez ce billet

Commentaires

Le mardi 7 mars 2006 à 16:35, par Kévin :: site :: #

Pour ceux qui voudraient en savoir un peu plus sur le Monsieur "JVachez" en question, il a été quoté sur BashFR ;) :
www.bashfr.org/?2587
www.bashfr.org/?2670

Le mardi 7 mars 2006 à 16:39, par Lanza :: #

Je proteste ! Sur ce document : jvachez.free.fr/frontpage... , un lien intitulé "Enlever le fond", démontre une implication indéniable de l'auteur dans le domaine de l'accessibilité.

Le mardi 7 mars 2006 à 16:43, par Fetard :: site :: #

Jvachez, c'est le genre à troller à mort le forum de Clubic pour protester contre l'absence d'extension apportant le support des ActiveX à Firefox...

Le mardi 7 mars 2006 à 17:41, par stef :: #

Il faut l'exposer en vitrine lui.

Le mardi 7 mars 2006 à 17:43, par BPierre :: #

L'homme a même lancé une pétition :
www.petitiononline.com/Ff...

Vous pouvez aussi le retrouver à commenter chaque actualité au sujet de Firefox, pour réclamer le support d'ActiveX.

Malheureusement il est maintenant évident que cette personne n'est pas réelle, la blague commence d'ailleurs à sérieusement durer...

Le mardi 7 mars 2006 à 17:44, par Felipe :: site :: #

Thou shall not brøwse!

Le mardi 7 mars 2006 à 18:29, par Laurent Denis :: #

Ad majorem Quirks Mode Gloriam...

On peut saluer la performance des navigateurs qui parviennent à interpréter quelque-chose de ce type de site d'un autre âge ;)

Le mardi 7 mars 2006 à 18:32, par Raphael :: site :: #

Houla attention, mon idée de départ n'était pas de critiquer le site en lui-même, ni son créateur, juste de relever l'incongruité de ce message ;)

Le mardi 7 mars 2006 à 18:46, par Thalion :: site :: #

Il faut voir le bon côté des choses, son quota de visite à du terriblement augmenter :)

Le mardi 7 mars 2006 à 19:20, par Tony Monast :: site :: #

Pour ce qui est des ActiveX, c'est sans doute qu'il aimerait avoir accès aux fichiers ou à l'imprimante de la machine avec Firefox. Je dois dire que ce serait vraiment intéressant si c'était intégré de façon sécuritaire (sans que ce soit nécessairement ActiveX, mais un truc équivalent) et où l'utilisateur devrait effectuer une configuration très pointue pour l'autoriser. Cela ouvrirait beaucoup de portes pour le développement web et l'interactivité client-serveur. Beaucoup de portes aussi pour les failles de sécurité me direz-vous, mais si c'était fait proprement, par des ingénieurs compétents, aucun risque.

Je suis hors-sujet là, mais je tenais à dire que son idée n'était pas si farfelue qu'elle ne paraît.

Le mardi 7 mars 2006 à 19:25, par la lène :: site :: #

Ah ben sous Mac j'ai pas de solution pour le voir. :P

Le mardi 7 mars 2006 à 19:32, par Tony Monast :: site :: #

En fait, dans la page qui affiche que notre navigateur est du moyen-âge, il y a quand même un lien en bas de page pour accéder au site.

"Pour rentrer sur le site avec ton navigateur du moyen âge (effets non garantis) clique ici : Le site web de Jérôme VACHEZ - Le meilleur du web"

Une pure merveille.

Le mardi 7 mars 2006 à 19:57, par papillon41 :: site :: #

Cela m'a tellement plu, que j'ai laissé un petit mot sur son livre d'or.

Le mardi 7 mars 2006 à 22:07, par Groumphy :: site :: #

Hello,

Heu,... Petite interrogation. Parmis vos remarques, et l'humour qui s'en dégage (et je suivrai l'avais de Raphael sur ce point), ne pensez-vous pas que ce site n'est plus mis à jour ??

(Je n'ai pas parcourus tout le site, ou autre... Mais cela semble être le cas non ?)

G.

Le mercredi 8 mars 2006 à 00:05, par Thanh :: site :: #

Date de dernière modification : mardi 18 février 2003 20:38:34

Le mercredi 8 mars 2006 à 07:08, par Groumphy :: site :: #

@ Thanh > Merci...

Donc pourrions conclure qu'il y a peu, malgré l'absence de développement dans le domaine du Web, la bataille des navigateurs faisait encore rage !

Certe selon le bon mot de notre compositeur de page dominé par les deux acteurs principaux.

Nous pourrions aussi continuer que la méconnaissance de certain est le plus grand ennemi de la diffusion de la composition de page HTML aux normes (ou tout du moins s'y essayer, ou encore étudier)...

Cela me rappelle aussi quelques articles sur OpenWeb, sur Blog-and-Blues et le blog ici même de AlsaCreations (t'as vu Raphael j'ai pas oublié le "s" !).

... ?? ... Qu'en dites-vous ?

Le mercredi 8 mars 2006 à 08:56, par grand-mister :: site :: #

Merci kevin pour ces liens, je suis mort de rire ! Surtout www.bashfr.org/?2670

Faudrait lui dire qu'un plugin activeX existe bien sour firefox. Il s'appelle IE tab. :D

Mais bon, si on s'amuse à regarder tous les vieux sites, on n'a pas finit de rigoler.

Le mercredi 8 mars 2006 à 09:36, par Raoul :: #

Euh personne n'a compris qu'il s'agissait d'une grosse farce ?

Le mercredi 8 mars 2006 à 11:01, par Raphael :: site :: #

Raoul : "Euh personne n'a compris qu'il s'agissait d'une grosse farce ?"

> En fait la question de savoir si c'est une farce ou non ne joue pas.
Je rappelle que mon billet n'avait de raison d'être que par rapport au message original de détection de navigateur. Ensuite qu'il s'agisse d'un site "farce" ou sérieux est un autre débat ;)

Le mercredi 8 mars 2006 à 11:20, par Raoul :: #

Certes, mais sans doutes ce message est lui même a prendre au second degré et fait partie de la farce, un peu comme le skyblog de sexystandards...

Le mercredi 8 mars 2006 à 17:30, par kapoué :: #

> Euh personne n'a compris qu'il s'agissait d'une grosse farce ?

Heu non, c'est malheureusement pas du tout une grosse farce.

Le mercredi 8 mars 2006 à 17:37, par windu.2b :: #

Pour la farce, j'espère sérieusement que c'est le cas... Mais à le lire (sur Clubic, PCinpact ou autres), on peut franchement se poser la question!!!
Et puis en 2003, il me semble que IE6 avait déjà gagné la guerre contre Netscape (Fx commençait même à venir au monde). donc même à l'époque de la dernière update, il était un peu has been

Le mercredi 8 mars 2006 à 22:57, par Killer-INpact :: #

>Euh personne n'a compris qu'il s'agissait d'une grosse farce ?

Et non. Navré de te décevoir mais ce n'est pas du tout une farce, car même si son site n'est pas mis à jour,il continue à poster des commentaires sur des sites dans lesquels il dit toujours la même chose: "Toujours pas d'activeX pour Firefox!"


Et il faut avouer que c'est un cas celui-là. :)

Le jeudi 9 mars 2006 à 10:59, par MBt :: #

Salut,
Si ce genre de site est un beau contrexemple de ce qu'il faut faire, il faudrait envisager de ne plus lui faire de la pub.
Car son site ne mérite pas qu'on s'y arrête mais le nombre de blog parlant de lui commence à grandir dangereusement au point de risquer d'avoir un lien dans google entre les standards du web (alsacréations) et un site leurs faisant la nique!

@Raphael : n'as-tu pas intérêt à supprimer le lien pour ne pas améliorer son google-score?

Par ailleurs, soit cette personne n'a rien compris comme tendent à le montrer les commentaires sur IRC, soit elle est d'une rare intelligence et mérite le titre du roi du marcketing viral.
Pensez à ces deux gignols des renseignements téléphoniques. Ils sont cons mais on parle d'eux!!

MBt



MBt

Le jeudi 9 mars 2006 à 21:23, par Elie :: site :: #

Que ce soit une blague ou pas, c'est que du bonheur.
Il faut que ce mec devienne une star.
Je l'aime.

Le jeudi 9 mars 2006 à 21:29, par Elie :: site :: #

Hé puis, il y a un truc extraordinaire que personne n'a noté, je crois, c'est le nombre d'awards bidon que le site arbore.

Exemple, je clique sur le golden Web awarrd, et je lis quand même cette perle extratordinaire :

The Website you are currently visiting
is a Proud Winner of the
Golden Web Award
Presented by
The International Association of
Web Masters and Designers
Winning the Golden Web Award could make a dramatic difference in your IT career by adding instant recognition and credibility to your professional standing.
The Golden Web Awards is a FREE service of the Association and is presented to those sites whose web design, originality and content have achieved levels of excellence deserving of recognition.

C'est pas du bonheur, ça ?

Moi, je dis que ce site doit être placé dans un bocal pour montrer tout ce que le web a donné de pire au cours des années 1998-2002.
Si c'est fait exprès, c'est une superbe initiative. Si c'est pas fait exprès, c'est génial aussi.

Et ça m'a donné envie de lancer un défi :
Quelqu'un serait-il capable de faire un vrai site qui ne respecte aucune des bonnes pratiques Opquast ?
Chiche ?
:-D

Le vendredi 10 mars 2006 à 15:59, par le Xabiozor :: #

il y a 15 ans lors que j avais 15 ans j'ai fais un reve premonitoire...
IL VIENT DE SE REALISER
on commence comme ca et on fini comme Didier Super

Merchi Senior Vachez

Le dimanche 12 mars 2006 à 11:01, par Elie :: #

Je suis tombé là-dessus à partir du webmaster-hub, et j'aime beaucoup :
www.tastydirt.com/zen/zen...

Le dimanche 12 mars 2006 à 17:22, par Mutte :: #

Ah oui, j'étais déjà tombé là-dessus. C'est tellement énorme que je me demande si ce type n'est pas un fake.

Le lundi 13 mars 2006 à 15:12, par Webdeb73 :: site :: #

Mdr le site ! Vive le moyen Age !

Le mardi 14 mars 2006 à 10:28, par jvachezfan#1 :: #

il y a aussi le site de l'admiratrice du moyen-ageux Vachez :
kakrine.blogspot.com/2006...

Le mardi 14 mars 2006 à 15:38, par Marion :: site :: #

Je sais pas si il existe, mais en tout cas il a un blog...
jvachez.skyblog.com

Enjoy^^

Le mardi 14 mars 2006 à 21:51, par trop_fort :: #

www.lyon2night.com/forum_...
faut lire TOUTES les pages!

Le jeudi 16 mars 2006 à 10:02, par DAV :: #

Jerome Vachez c'est un pseudo que Bill Gates recouvre le soir sa bière... :S

Le jeudi 16 mars 2006 à 21:32, par Dalai-Lama :: #

Hmmm cela fait très longtemps que je suis sur le "cas" Jvachez, depuis 2003-2004 je penses.
Je l'avais découvert sur Clubic, ou il se vantait de son site (mondialement primé !).
Bien sur déjà à l'époque on c'était un peu moqué de son site, mais il n'a pas bougé d'un iota de sa position pro-IE, allant toujours contre tout autre navigateur n'utilisant pas les fameux ActiveX.
Encore aujourd'hui je me pose la question de fake ou pas fake, ce qui est sur, c'est que si c'est un fake (les photos ne le sont pas elles), il joue très bien son jeu contrairement a beaucoup qui surdose le bazar, lui le fait à merveille et c'est pourquoi on a du mal à saisir si c'est du vrai ou du faux.

PS : il est fan de l'AS St Etienne :)

Le jeudi 16 mars 2006 à 23:38, par Marion :: #

Tu as mené l'enquête dalai Lama?

Le lundi 20 mars 2006 à 19:40, par yves :: site :: #

Une extension activeX pour firefox ?
ça existe déjà:

www.iol.ie/~locka/mozilla...

Le lundi 20 mars 2006 à 21:50, par mika :: #

Dalai-Lama disait par ci par la: il est fan de l'AS St Etienne :)

Ce qui prouve qu'il à un peu de gout ce petit gars :D

Le lundi 20 mars 2006 à 22:03, par Ed. :: #

C'est purement un délire. Jvachez ne fait évidemment pas ça sérieusement. Il suffit d'aller voir sa page où l'on voit des photos de je ne sais trop quel boys band à la con. Jvachez suit juste la tendance que les habitués de PCInpact et Clubic ont développés : troller. Ils sortent des trolls gros comme des maisons, mais à l'évidence, certains croyent quand même que Jvachez le pense vraiment malgré tout le soin qu'il porte à faire en sorte de rendre ses posts les moins crédibles possibles.

Le mardi 21 mars 2006 à 01:04, par Hervé :: #

Elie:
Je suis tombé là-dessus à partir du webmaster-hub, et j'aime beaucoup :
www.tastydirt.com/zen/zen...
--------------------
Salut, tiens l'original "CSS Zen Garden", très belle démonstration:

www.csszengarden.com/tr/f...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

  • CSS2
  • Memento XHTML
  • Le zen des CSS
  • CSS
  • Web accessible