Menthe-Fresh : mettez du frais dans votre site !

Depuis le début du mois de février, un nouveau site de galerie web a vu le jour : il s'agit de Menthe-Fresh.

Le but de ce site français n'est pas seulement de regrouper les sites web bien conçus (validation W3C obligatoire pour être reçu), mais d'aller plus loin. Voici ce qu'annonce Menthe-Fresh :

  • Menthe-Fresh est l’outil qui permet d’effectuer une analyse qualitative de votre site Internet selon plusieurs critères techniques, graphiques et ergonomiques. (edit : mais que fait la police d'Opquast ?)
  • Menthe-Fresh, permet, une fois le site soumis, de vous faire parvenir les résultats des différents tests par une grille d’analyse technique
  • Menthe-Fresh a pour objectif de vous accompagner dans l’évolution de votre site Internet sur le fait que l’outil d’évaluation en ligne reste en alerte en permanence et vous préviendra si une nouvelle erreur a fait son apparition au sein de votre site web.
  • Créez un compte utilisateur Menthe-Fresh, et accédez à toutes les grilles d’évaluation des sites Internet soumis. Laissez des commentaires pertinents et rejoignez une communauté d’utilisateurs qui encouragent avec insistance le respect des standards du web.

A suivre, ça s'annonce intéressant...

Par Raphael GOETTER - jeudi 15 février 2007 à 12:26

Conception Web - #333 - Lu 5411 fois - Intérêt du billet: 1.79(14) - Fil RSS

Trackbacks

Le jeudi 15 février 2007 à 15:42, de Carnet :: Franck Paul :: #

Menthe-Fresh

J'ai vu passer une annonce chez Alsacréations à propos de ce nouveau site qui permet(tra)[1] d'analyser et de suivre de manière qualitative des sites web. Comme le remarque Raphaël dans son billet, on peut se demander si ce sera un concurrent...

Le jeudi 15 février 2007 à 16:19, de E-Design :: #

Menthe Fresh en ligne.

Parti du constat qu'un site ou un blog modifié dans son code source est un vrai souk (un peu comme ici :D), Plusieurs développeurs se sont mis en tete de construire un site qui permettera d'effectuer une analyse complete selon plusieurs criteres...

Le vendredi 16 février 2007 à 00:17, de Bizet's Blog :: #

Ce blog est sur Menthe Fresh

Via alsacréations, j'ai découvert le lancement de Menthe Fresh, et tout de suite je me suis inscrit et ai soumis ce blog sur Menthe Fresh ... Qu'est ce que Menthe Fresh !!! Sur leur page d'accueil on peut lire : Vous pouvez

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Evaluez ce billet

Commentaires

Le jeudi 15 février 2007 à 13:40, par neolao :: site :: #

alors déjà, la page apropos, quand on désactive les images, on ne voit plus les titres ...

ensuite, sans javascript, on ne peut pas non plus naviguer dans la galerie

sinon, c'est pas mal, ça fait les tests automatiques

Le jeudi 15 février 2007 à 14:14, par j0k :: site :: #

Je crois que netvibes sans JS ça ne marche pas non plus. Et quid de Digg ?
.... bref.

Le jeudi 15 février 2007 à 14:20, par neolao :: site :: #

netvibes je ne le considère pas comme un site.

et puis, il y a des sites populaires qui ne sont pas bons non plus hein, faut pas croire ...

Le jeudi 15 février 2007 à 14:41, par Raphael :: site :: #

"Je crois que netvibes sans JS ça ne marche pas non plus. Et quid de Digg ?"

> A ma connaissance, Netvibes et Digg ne s'affichent pas comme des références en qualité de sites, en ergonomie et en accessibilité.

Le jeudi 15 février 2007 à 16:55, par Lanza :: site :: #

Hmmm... les quelques rares commentaires que l'on voit dès à présent concernent surtout l'aspect graphique des sites.

J'ai bien peur que les notes données soient données en ce sens également.

Du coup, je ne suis pas certain de la pertinence des résultats au regard des bonnes pratiques.

Le jeudi 15 février 2007 à 17:20, par kemar :: site :: #

respect des tandards, certainement.. mais ils feraient bien d'essayer de faire un peu d'acessibilité...obligé de scroller horizontalement si on une resolution inférieure à 1024px de large...

Le jeudi 15 février 2007 à 18:10, par Victor BRITO :: #

Alsacréations deuxième meilleure pousse (le site en .fr, 7.9 sur 10)! Félicitations, Raphaël! ;)

Le jeudi 15 février 2007 à 18:36, par Alex :: site :: #

Nous sommes conscients des beugs restant et nous employons à réduire la bug list ne vous inquiétez pas ! Le site devrait en réalité porter la mention beta à l'heure actuelle...

Concernant les notations, je peux vous dire qu'un second système de notation sera bientôt mis en place, basé sur les critères techniques. Le site n'en est qu'à ses fondements et celà devrait s'accélérer avec le recrutement de développeurs supplémentaires. Nous communiquerons très bientôt plus en détail sur ce que nous préparons.

Le vendredi 16 février 2007 à 03:09, par Jérémie :: site :: #

Dommage que le design du site Menthe-fresh en lui-même soit aussi amateur (non ce n'est pas forcément une insulte ;p). Largeur fixe, ne supporte pas le redimensionnement des polices d'affichages, globalement illisible sans les images...

Ah je viens de voir que le site devrait porter la mention beta... c'est plus normal alors :)

Le vendredi 16 février 2007 à 09:59, par Elie :: #

Ca va peut-être vous étonner, mais du côté Opquast, on prend ça comme une excellente nouvelle. Si des gens proposent de nouveaux services sur ce sujet, c'est que la qualité web se développe. Le système d'alerte est intéressant, ça fait deux ans qu'on en cause pour Opquast, ils l'ont fait, c'est très bien, et comme qui dirait, ça va aussi contribuer à nous bouger le c... :-D

Le vendredi 16 février 2007 à 18:16, par Raphael :: site :: #

Le principe de vote est en effet assez pittoresque : je peux constater que via copinage, on a pu baisser d'un coup (à grand coup de 0/10) la moyenne d'Alsacréations qui passe ainsi de 7.8 à 7.1 en quelques votes :D
Je suppose que c'est un peu le cas de tous les sites : on demande aux copains de se donner 10/10 et de mettre un 0/10 aux site mieux classés.
Du coup à la fin, aucun ne sortira vraiment du lot... sauf celui qui a plein de copains :p

Le vendredi 16 février 2007 à 20:44, par Bebop :: #

Mwui, si l'initiative semble intéressante et plus sexy que ne l'est opquast, il y a quand même des points a améliorer.

Okay, c'est une beta, mais bon... ahlalaa le web2 incapable de sortir de version finale fonctionnelle ? !

Un truc qui m'a un peu fait tiquer c'est "erreur W3C" pour "erreur HTML" et à côté de ça "erreur CSS"

Pourquoi HTML = W3C ?
Pourquoi le vote n'est basé que sur JavaScript ? (un truc en dur côté serveur + éventuellement une surcouche JS/XHR pour l'user friendly) d'ailleurs il ne marche pas chez moi...

C'est très perfectible pour un site "donneur de leçon". Si on propose des tests sur le domaine qualitatif, faudrait peut être se mettre au niveau pour être crédible.

Enfin, moi j'dis ça, j'dis rien...

Le lundi 19 février 2007 à 13:15, par Victor BRITO :: #

Tu dis ça, tu dis rien, mais il y a un fond de bon sens. ;)

Le mercredi 28 février 2007 à 01:32, par kablumy :: site :: #

Merci pour l'info, c'est pas mal du tout même si ça reste perfectible.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.